Tarea 4. Revisión por partes y factor de impacto.

Dentro de los puntos trabajados en los diferentes textos, uno de los que me han parecido más interesante a la par que ingenioso es el texto relacionado con las cartas de rechazo a las cartas de rechazo, ya que da una vuelta a una situación a la que muchos investigadores se enfrentan y temen, el rechazo. A través del humor, el autor realiza una revelación contra la “dictadura” de las revistas de alto impacto.

Esto recuerda que, tras los factores de impacto y las métricas frías, el sistema de revisión por pares es gestionado por personas que también se pueden llegar a equivocar y también pueden cometer errores. Lo que más me llama la atención es esa chispa de rebeldía; nos enseña que, aunque la calidad de una revista sea importante, el criterio propio y la persistencia lo son aún más. Me parece un soplo de aire fresco ver que alguien se atreve a cuestionar las reglas del juego de una manera elegante y ese toque de humor.